3500 名俄军“阵亡”？战后，俄军打了什么样的仗？

3500 名俄军“阵亡”？战后，俄军打了什么样的仗？

自俄乌开战以来，大家都密切关注着战争的发展，各个战场的情报也不少。然而，正如我们所强调的，许多战时信息不一定是真实的，而是“用于其他目的”。所以，不分青红皂白地全部接收这些信息，自然会产生一种极度混乱的感觉。

比如2月26日，乌克兰方面称，俄军阵亡约3500人，俘虏近200人。

如果你关注战争报道乌克兰战争俄军阵亡，你应该能够注意到这些信息。但是战时的战报，尤其是实力较弱的一方，原本更多地考虑了灵感的作用，稍加分析就会发现它并不可靠。

根据上面的数据，如果3500人被打死，那么按照正常的1:3伤亡比例，俄军还有10500人被俄军打死、打伤、俘虏的人数超过14000，一个集团军的战斗力就会丧失，这绝对是不可能的。

从俄乌战争的现状来看，乌军显然没有控制战场。在这种情况下，很难准确判断俄军的真实损失。即使是近 200 人中最容易核实的囚犯也无法经受审查。

因为如果有近200名俄罗斯士兵被俘，他们就会被拉出来，以在当前的互联网时代“提振士气”。为什么手里只有几个犯人？

所以，说到双方在战争期间的战报，大家的态度就是看一眼，不要当真。否则，俄军损失如此之大，比乌军损失高出数倍，为什么要直接攻打基辅城？乌军战报全是“大胜”，前线为何不断后退？这显然没有意义。

历史上类似的情况也不例外。比如2003年伊拉克战争期间，伊拉克军队也有过“各种胜利”，一直都是“胜利”。 “去巴格达。

在这种情况下，大家心里有数，我们现在说的就是战后俄军作战的“混乱”局面。

自2月24日开战以来，网友的心理过程经历了多次逆转。

一开始觉得俄军不堪重负，乌军肯定很快就会死掉。俄军将“速战速决”。不知道哪里还有其他关于俄军在“一小时二十分钟”内占领乌克兰的传闻。奇怪的言论。

然后乌克兰军队并没有立即崩溃。反倒是不断传出俄军装备受损、攻击受阻的消息。然后网友就觉得俄军进展太慢了。俄军已经从“速战速决”转向了太多。

这种二次转换很难理解，但现在很常见。毕竟现在看军事杂志的人已经不多了，也没有军事论坛，所以人们对军事和地理常识知之甚少。反而是看短片，看一个，信一个，真假乱中，我自己都糊涂了。

首先，我们来谈谈上面的“速胜”理论。在没有乌克兰正式投降的情况下，坦克会直接无障碍地驶入，一小时二十分钟能驶入多少？

乌克兰是一个国土面积超过60万平方公里的国家。抛开它无法控制的区域，剩下的区域大约有法国那么大。如果法国投降，召开会议宣布结果，不会超过一个小时二十分钟吧？

所以说速胜本身就是很无稽之谈。它基本上歪曲了俄罗斯关于摧毁乌克兰海军和空军进入占领乌克兰的俄罗斯军队的报道。这是一个理解问题。

另外，谈及俄军的推进速度，很多人认为太慢是因为不熟悉军队的作战和地理条件等因素。

有网友这样说：基辅离北部边境约100公里，一个多小时车程就可以到。俄军为什么打不下来？

这位网友显然将军队的前进速度与他自己的汽车速度联系在一起。其实根本不是一回事！

对于旅级作战单位，俗称“千人百车”。进去的路上会有各种阵型，这能不能和一个人开车一样？或者比如说给你300辆车，你能保证这300辆车的速度和单独开车的速度是一样的吗？更不用说战斗过程中的各种问题了

我们需要了解俄军在乌克兰的推进速度。首先我们要明白，乌克兰不是一个小国。

乌克兰的领土仅略小于伊拉克和叙利亚的总和，战前实际控制的面积仍与法国相当。南北相距1200公里，700多公里，是区域大国。

2020年，亚美尼亚和阿塞拜疆的纳卡战争十分激烈，两国加起来只有10万多平方公里，而纳卡作为战区只有4400平方公里——而仅乌克兰就有基辅州面积近3万平方公里。现在俄军在乌克兰至少9个州推进，战场其实很大。

所以它在地图上可能有点高级，但实际上比整个纳卡要大很多。

乌克兰虽然在欧洲国家中相对没落，但毕竟也是欧洲国家。经过2014-2015年军队的不断建设，军队的战斗力也有所恢复。

所以俄军对乌克兰的进攻规模和难度其实比很多人想象的要大得多。所以，乌克兰正式投降前三天两天是不可能取胜的。

与2003年的伊拉克战争相比，伊拉克军队的战斗力明显不如欧洲国家，而且很多都是被煽动的。

然而，美英联军3月20日开战，4月9日占领巴格达，4月15日，军事行动已经结束，已经打了20多天！

而2000年代初期的美军可以说是如火如荼。现在联军对伊拉克军队的实力远大于俄军对乌克兰军队的优势，但美军并没有放第三架飞机。战斗结束后，步兵直奔巴格达。

如果上述前提可以接受，我们看俄乌之战会比较清醒，但俄军在三天战争中的表现确实令人费解。

比如开战第一天，直接动用空袭部队突袭乌克兰首都郊外的机场就比较“鲁莽”了。另一个例子是在哈尔科夫方向，俄罗斯军队在那里使用了靠近乌克兰首都的精锐部队。近卫坦克第4师，原来几天都搬不动了。

还有，俄罗斯空天军的存在似乎并不高，对乌军的攻打压制效果也不明显。乌克兰战机曾多次起飞；天军支援出现偏差，后续空降兵难以投入。

此外，俄军在此次行动中遗弃了相当数量的装备乌克兰战争俄军阵亡，其中很多装备并没有明显受损。

最后，即便是俄军宣称的战果也不多，尤其是与乌军交战的战果。截至2月26日，俄军仅公布：87辆坦克等装甲车、28辆多管火箭炮、118辆军车。

一般来说，公布的结果要高于实际的结果，就算上面的结果是真的，这与乌克兰军队庞大的地面部队相比又是多少？

在前线，我们看到北线的俄军冲锋陷阵，已经到达乌克兰首都基辅外围。民兵继续前进；南线俄军几乎是在“武装阅兵”，从赫尔松州到扎波罗热州，对乌东主力构成了严重威胁。

所以自从俄乌开战三天以来，俄军在形势上已经形成了非常有利的局面，而且在战略上也对乌军进行了压制，但并没有真正杀死大量的乌军。乌克兰军队的活生生的力量，也就是说乌克兰军队的主力还在。

为什么战争会这样打？其实大家都很迷茫，但异常肯定是有原因的。我们必须从俄罗斯的角度来看待它，才能更好地理解它。

战争开始时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示，战争的目的是“非军事化”和“非军事化”乌克兰。非军事化的前提必须是解除乌克兰军队的武装，非军事化是打击乌克兰极端分子，因为乌克兰现在拥有强大的新纳粹势力，尤其是在军队中。

那么这场战斗是硬的还是软的？俄罗斯一开始选择的，也是我们之前看到的，应该是“软攻击”。

在战争初期，我们会发现一个非常明显的特点，就是俄军在尽量避免袭击居民区，并没有刻意杀死大量乌克兰人员。俄军行动的特点是压制乌克兰军队的战略力量，同时进行多次突击，主要是为了达到局面，而不是为了战斗。

这与2003年伊拉克战争大不相同，当时美军直接开战灭国，但也限制了俄军使用重型火力装备。

笔者推测，俄罗斯的初衷可能是恐吓乌克兰首都，通过大规模军事行动包围乌军主力，迫使其放下武器。解决战斗的情况。

从北线的战局来看，开战第一天，首都附近的机场直接空降，是一种试图立即威慑首都的态度；毫不犹豫的将损坏的设备丢弃在路上，还要继续前行。在这个过程中，俄罗斯军方对重型火力装备的投入有限，附带损害也相对较小，否则西方会把平民伤亡作为一个问题。

从结果来看，虽然空袭没有达到效果，但地面部队还是进了，确实形成了比较有利的局面。

但乌克兰并没有像俄军希望的那样放弃抵抗，而是摆出了战斗到底的姿态。这种情况下，巷战在所难免，战争有进入持久战的风险。

一旦战争拖入持久战，对俄军将极为不利，因此俄军很可能在接下来的战斗中投入重磅火力。比如我现在得到的消息是，在哈尔科夫方向发生了大规模的炮战，其实这并不是一个好的信号，尤其是对平民而言。

根据俄罗斯在叙利亚战场的经验，攻城战肯定会涉及重火力。空军和地面炮兵会非常猛烈地攻击，对城市造成巨大破坏。

在战争初期，俄军显然是在努力避免对平民和居民区造成破坏。乌克兰军队利用这一点，在居民区和学校隐藏了重要武器。大火力难以使用。

就俄罗斯空天军此前的表现而言，存在不足的一个主要因素是无法有效攻击隐藏在居民区的乌克兰军队。俄军无人机虽多，但在监控和打击一体化无人机方面相对落后，所以这方面相对缺位。

因此这就产生了一个矛盾：如果俄军想避免袭击居民区，就不能消灭或迫使乌军主力投降；要想有效打击，就必须对付居民区。目标。

在叙利亚战场上，由于居民区基本没有人，俄军没有考虑这个问题。美军在与伊拉克作战时，不会考虑到这一点。

在伊拉克战争的 20 多天里，美英联军共出动战斗机 41780 次空袭，平均每天空袭 1600 次，共投放各类炸弹 27250 枚，包括精准炸弹- 制导炸弹。发射了 18,275 枚和 750 多枚巡航导弹。

俄罗斯航空航天部队现在有多少架次？投了多少炸弹？而且，俄军的精确制导弹药不一定比美军多。

在这种情况下，空天军不敢松手，重炮也不敢松手，对平民的附带伤害很小，但乌克兰军队却无法消灭。

在乌军不投降的情况下，被拖入一场俄罗斯根本承受不起的持久战，必须打赢这场仗。

那么俄罗斯军队现在真的拉起了沉重的火力，下一场真正残酷的战斗可能才刚刚开始。这是没有人愿意看到的，但战争的残酷在于它不以人的意志为转移。我们只能希望当地人更加小心。返回搜狐，查看更多