58比特币兑换损失8.7比特币+电力银行

比特币和莱特币自诞生以来就吸引了无数人的注意。近年来，随着比特币的急剧崛起，货币圈内的投资者、交易所、自媒体，以及各种身份不明的基金会和项目方纷纷涌入，构建货币圈新的“生态”

在虚拟货币交易的各个环节中，交易所与项目方及其下的各种“韭菜”相连，可以说是产业链的核心枢纽，尤其是顶级虚拟货币交易所。一旦交易所遭到黑客攻击，投资者的“钱包”就会受到威胁

几天前，中国裁判网宣布了这样一个案件。在虚拟货币交易所交易的货币投机者。交易所遭到黑客攻击。它被关闭、插入并打破其位置，导致损失了4个比特币和3136个莱特币。被告交易所表示，虚拟货币合同是一款网络游戏，而不是期货；黑客攻击是不可抗力，可以免除责任

交易所遭到黑客攻击，投资者遭遇仓位爆炸

近日，北京市海淀区人民法院就魏某与北京乐库达网络科技有限公司之间的侵权责任纠纷作出民事一审判决

根据判决内容，原告魏某以侵权责任纠纷起诉被告北京乐库达网络技术有限公司（以下简称乐库达公司）。2016年5月6日立案后，北京市海淀区人民法院举行了公开审理

根据法院认定的事实，乐库达公司是移动应用软件“okcoin”的开发商，您可以通过该软件登录（okcoin国际站网站）和（okcoin中国站网站）

据报道，2015年7月10日，莱特币的市场价格大幅下跌，7月13日，比特币大幅下跌。Okcoin平台因黑客攻击而瘫痪。黑客恶意操纵价格，客户无法在线操作，导致大量客户仓位爆炸，损失惨重。两次黑客攻击和平台数据异常导致网站宕机

据魏先生说，他无法在平台上操作。平台上的莱特币和比特币未能操作止损，损失了5枚7.9枚比特币和3136枚莱特币。与okcoin协商后，okcoin赔偿了他15%的损失、7个比特币、1个电力银行和1个月的交易费，其余4个9.2个比特币和3136个莱特币okcoin拒绝赔偿，理由是它也遭到黑客攻击并遭受损失

在本案中，原告魏向北京市海淀区人民法院提起诉讼：责令乐库达公司赔偿因黑客于2015年7月10日和7月13日攻击okcoin公司平台上的服务器而损失的49.2比特币和3136莱特币

而魏先生则向法庭提交了他的账户交易信息截图。合同清单显示，2015年7月10日17时29分49分，他的账户ltc0925合同被强制整平，LTC合同数量为771份，LTC权益为313份；2015年7月13日15:21:09，其账户的btc0925合约被迫平仓，BTC合约数量为-898，BTC权益为-57.957086

魏还指控乐库达非法经营期货，操纵市场欺诈客户。由于乐库达公司涉嫌非法经营期货，安全技术水平低，网络瘫痪频繁，未经授权非法修改网站背景数据，给其在平台上的财产造成巨大损失，因此起诉法院赔偿其全部损失

交换：比特币合同是一种“在线游戏”

对于魏某指控的非法经营期货，lekuda表示，它和诉讼网站均未从事比特币期货交易，也不符合期货交易的法律特征。事实上，这是一款比特币在线游戏。它也没有修改K线图和人为操纵价格

Lekuda表示，网络游戏和期货交易的主要区别在于，期货交易通过保证金进行合约交易。它使用比特币进行比特币合约交易，使用轻币进行轻币合约交易。合同是期货交易中的一个概念。该合同是以保证金购买的，但比特币和轻币是在线虚拟商品，根本不是保证金。比特币和莱特币交易之所以成为网络游戏，是因为这种交易只借鉴了期货交易的概念，但实际上只是一种游戏

其次，乐库达认为，即使魏的损失客观存在，其计算方法也是错误的。Wei的损失是由黑客攻击造成的，网站服务条款中约定的黑客攻击是不可抗力的，可以免除

第三，被告lekuda公司辩称，该诉讼网站（即国际站）由总部位于香港的Okexfinech公司运营。无论该网站承担何种法律责任，都与乐库达公司无关

此外比特币合约赔钱怎么办，乐库达公司还表示，该诉讼网站在其主页的显著位置有明确提示，“本网站服务于非中国客户。中国客户请前往中国站”，中国站网站为。Cn，你也可以通过你的页面进入中国站。投诉网站与用户签订的用户协议明确规定，中国用户不得登录投诉网站国际站，否则后果自负。用户协议的协议和网站国际站的提示禁止中国客户使用投诉网站国际站进行交易，魏先生对此非常了解。因此，即使魏有损失，他也应该自己承担

法院认为，lekuda公司声称已将该网站移交给香港公司运营，该公司不是该网站的运营商，但没有提交足够的证据。此外，lekuda公司是向工业和信息化部备案的网站的组织者。它可以通过lekuda公司开发的okcoin手持应用软件和lekuda公司的官方网站登录到该网站，该网站还将信息发布为www.okcoin。通用域名格式。黑客攻击发生后，该网站同时对攻击进行了解释

基于上述情况，法院认定，乐库达公司在比特币合同和莱特币合同的交易过程中参与了为魏某提供服务，双方形成了合同关系。在交易过程中，lekuda公司提供的服务存在缺陷，导致攻击期间停机。魏无法及时交易，导致比特币和莱特币的损失。该损失是双方之间合同标的物的损失，应在合同争议范围内解决

然而，正如法院解释的那样，魏先生坚持以侵权责任纠纷为基础提起诉讼。这一主张没有事实和法律依据，法院将不予支持。拒绝魏的所有主张

原告：已根据合同纠纷提起诉讼

案件并没有就此结束，随后北京市第一中级人民法院就魏某与北京乐库达网络科技有限公司之间的侵权责任纠纷发布了民事二审裁定。根据裁定，魏某不服一审判决提起上诉，但随后撤回上诉申请，称经过仔细考虑比特币合约赔钱怎么办，服从一审判决结果，依法自愿申请撤回上诉

撤回上诉是怎么回事？案子结束了吗？带着疑问，《每日经济新闻》记者采访了党委书记

魏说，2014年底，当他从互联网上看到新闻并接触到比特币时，他开始在虚拟货币平台上交易，主要是在一个名为okcoin的平台上。当时，平台上的比特币合约不是合约，而是期货

他已经投资了二十三万，有利有弊，但在做期货之后，他损失更多，赚得更少。当时，期货平台“服务器非常不稳定，经常停机并受到黑客攻击”。“我告诉他们的时间是一个严重的问题。我根本无法登录，也无法关闭该头寸。我与他们协商，他们说要支付15%（7月13日比特币头寸激增的15%）魏说：“我一直在投诉。我通过电话、投诉信等方式到公安、证监会等行政部门保护自己的权利。后来，我通过法律渠道维护了自己的权利。”2015年7月10日，莱特币暴跌，okcoin平台倒塌，魏先生展示了他与okcoin谈判的截图

关于什么是别针，魏给记者举了一个例子。例如，2015年11月10日，okcoin被操纵并恶意做空。平台上的莱特币从35.75元一下子跌到了0.01元，就像一根长针，暴跌了99.97%，价格接近于零。但随后立即恢复原价。在如此急剧的下跌中，任何长期合同都将被打破

霍维夫