以太坊合并前后以太坊合并收益对比

我们所说的以太坊合并，是指以太坊主网与信标链（Beacon Chain）的合并。 整个以太坊网络将继承原主网的交易状态，并纳入信标链作为共识层。 合并后最直观的变化就是以太坊的共识机制从PoW变成了PoS。 合并之前是PoW（Proof of Work）机制。 节点通过暴力计算，争夺出块权，赚取利润。 在这个过程中以太坊有什么作用，为了保证网络安全，需要高比例的节点存储全部（或大部分）数据，每个节点都必须参与交易验证。 节点被无差别地对待，所有的交易也被无差别地处理。 合并之后就是PoS（Proof of Stake）机制。 区块生产者（Proposer）和验证节点（Verification Committee，Committee）是随机选择的。 当合并后的下一阶段是“数据分片”时，不同的节点只能存储部分数据，验证仅由选定的委员会进行。 这实际上降低了节点门槛，也降低了以太坊的数据存储压力（没有必要永久存储所有数据），通过优化主网运行规则来扩容。 需要注意的是，PoS不能带来扩容，扩容依赖于分片的实现。

一、以太坊合并前后对比

1.准备分片

之所以将以太坊网络转换为 PoS 是为分片做准备。 其实PoS和sharding的结合在官方文档中是认可的。 “信标链 (PoS) 将处理/协调分片和 staker 网络，”以太坊官方网站写道。

笔者认为合并的最终目的是扩容，必须通过sharding + Rollup来实现。 为了分片，需要先将以太坊网络转换为 PoS，因为 PoS 和分片在逻辑上更加一致。 PoW 考虑全局性，而 PoS 和分片都使用“随机数”元素，它们都追求“最小充分性和必要性”以减少存储/验证冗余。

二是更友好的环境，受到大家的好评，还有更高的安全性和去中心化程度。

2. PoS更环保

在 PoW 网络上出块是对算力的竞争，对机器和电力提出了越来越高的要求。 以最典型的 PoW 网络比特币为例。 根据剑桥大学此前的数据，比特币网络年耗电量约为1213.6亿千瓦时，超过了阿根廷、荷兰和阿联酋的年耗电量。

虽然以太坊的功耗远低于比特币，但作为新兴技术领域的代表，它也在追求更加环保。

据了解以太坊有什么作用，合并后，以太坊网络的功耗将降低99%以上。 10万笔Visa交易消耗约149度电。 相比之下，合并后的 PoS 以太坊网络进行 100,000 笔交易仅消耗 0.667 千瓦时的电力。

3. 去中心化的完整性和程度

至于网络安全和去中心化，Vitalik 讨论了为什么他认为 PoS 比 PoW 更有优势。

总体而言，PoS 节点的参与门槛较低。 比特币 PoW 节点之间的竞争已经“进化”到 ASIC。 除了资金，还有机器建设、运维门槛，普通人无法参与。 PoS 网络不能拒绝任何人成为节点（或节点的一部分）。 虽然现在 32 ETH 意味着 45000 美元左右的高资金门槛，但越来越多的服务商支持小额 ETH 质押，而 PoS 对机器和操作的门槛更低。

另外，根据Vitalik给出的一些数据，PoS网络的攻击成本要高于PoW网络。 PoS 在受到攻击后也比 PoW 网络更具弹性。 （后面会介绍）在广受争议的PoS让富人更富的问题上，由于PoS支持更广泛的参与者群体，节点的质押+Gas收益将被分享（相当于减缓巨鲸的财富增长）。 Vitalik 认为，以太坊转换为 PoS 后，财富集中度翻倍可能需要一个世纪的时间。 在此过程中，ETH的再分配，如消费、慈善捐赠等，也会减缓财富集中的趋势。

2. 以太坊合并的好处

1.合并后的以太坊将解决能源消耗带来的疑虑，从而增加其积极作用。

2、合并后，以太坊的收益方式将彻底改变。 Pledging和Staking将为用户带来更有利的长期收益。

3、合并后，以太坊超越比特币的机会增加。 一些分析师认为，合并可能有助于以太坊超越比特币成为世界上最大的加密货币。

4、以太坊合并后，将迎来更广泛的应用场景。 一家与挪威中央银行合作的加密公司发布了一个沙箱的源代码，该沙箱用于试用北欧国家法定货币的数字版本。 正在以太坊网络上构建原型数字克朗，监管机构希望测试各种技术并评估对金融稳定的潜在影响。