坚决遏制NFT金融化趋势，三大协会6项举措传递监管信号

在火热的NFT市场下，4月13日怎么举报虚拟货币交易所，三大金融协会发布倡议书，充分发挥NFT在推动产业数字化和数字产业化方面的积极作用。同时，提出坚决遏制NFT金融证券化趋势，严防非法金融活动风险。

基于区块链技术创新应用的理念，国内NFT市场自诞生之日就迎来火爆。这时，金融业自律组织提出了NFT金融化风险和证券化趋势。在业内人士看来，NFT（non-fungible token）本身就是一种代币，其目标就是将数字资产金融化，使其具有价值。现阶段的问题是，很多人过于关注NFT的金融价值，而不是数字资产的艺术性。也有观点认为，三大协会是准官方组织，代表监督意志。本文档锚定“不允许使用NFT割韭菜”。

三大金融协会发文：坚决遏制NFT金融化、证券化趋势

p>

4月13日，为防范金融风险，保护消费者合法权益，维护行业健康生态，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会（以下简称简称“三协”）发布《防范NFT金融风险倡议书》。

倡议指出，近年来，我国NFT（Non-Fungible Token，非同质代币）市场持续升温。 NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、推动文创产业发展等方面表现出一定的潜在价值，但同时也存在投机、洗钱等风险隐患。非法金融活动。

据此，三协提出坚持诚信创新，为实体经济赋能。

在践行科技向善理念，合理选择应用场景，规范区块链技术应用，发挥NFT在推动产业数字化和数字产业化方面的积极作用。确保NFT产品的价值得到充分支持，引导消费者理性消费，防止虚增价格偏离价值基本规律。保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品。真实、准确、完整地披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权和公平交易权。

同时，在防范金融风险方面，三大协会列出了六项禁止的性行为。具体而言，三大协会表示，将坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。

首先，不包括NFT标的商品中的证券、保险、信用、贵金属等金融资产，变相发行和交易金融产品。

二是不通过划分所有权或批量创建来削弱NFT的非同质特性，变相进行代币发行融资（ICO）。

三是不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、连续上市交易、标准化合约交易等服务，变相设置交易场所.

第四，比特币、以太坊、Tether等虚拟货币不作为NFT发行交易的定价和结算工具。

五是对发行、销售、购买主体实施实名认证怎么举报虚拟货币交易所，妥善保存客户身份信息和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。

六是不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。

同时，三大协会郑重呼吁消费者树立正确的消费观念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT炒作和投机行为，提高警惕，远离与NFT相关的非法金融活动，有效维护自身财产安全。发现相关违法行为，应及时向有关部门报告。

国外的态度如何？

作为又一款“奇葩产品”，NFT成为继去年虚拟货币交易“停清”后，投资市场的又一新贵。不过，与虚拟货币交易类似，中国对 NFT 风险也保持谨慎态度。当 NFT 在 2021 年全球流行时，中国正在小范围试水。

截至目前，国内市场上NFT交易平台众多。然而，去年有迹象表明，国内平台正在尽最大努力摆脱 NFT 中的虚拟货币属性。

据此前媒体报道，2021年10月23日，支付宝小程序“蚂蚁粉礼”和腾讯NFT发行平台“魔核”内页“NFT”字样消失，改为“数字收藏” ”。

当时，蚂蚁链表示坚决反对一切形式的数字收藏炒作，坚决抵制任何形式的以数字收藏为名，实际上是虚拟货币相关活动的非法活动；坚决抵制任何形式的数字收藏商品价格被恶意炒作，并运用技术手段确保商品价格反映合理的市场需求；坚决抵制任何形式的数字馆藏股权交易、标准化合约交易等违法行为，反对数字馆藏金融产品化。

同时，在官方科普中，蚂蚁链还将“NFT”定义为“不可替代的代币”，强调“NFT与虚拟货币等等价代币有本质区别，有数字。以商品的实际价值为支撑，不具备支付功能等任何货币属性。

除了建立数字馆藏交易平台外，蚂蚁目前还在试点数字馆藏“版权转让”。 “二手交易区”。

腾讯、蚂蚁暂未回应三大协会的文件。

在国际金融市场，据此前媒体报道，各国对NFT的态度不仅存在“技术中立”，也有不少国家提示了NFT金融风险。

今年 2 月 17 日，新加坡金融管理局 (MAS) 表示，目前没有计划对 NFT 领域进行监管，并采取技术中立立场。

同一天，据报道，纽交所文件称计划进入NFT市场，将数字资产视为股票。

2 月 14 日在日本，韩国金融监管局 (FSS) 宣布将加强对包括 NFT 在内的新交易资产的监管。

金融化的风险是什么？

在此次倡议中，三大协会不仅提出要坚持NFT的诚信和创新，为实体经济赋能，同时也明确指出了NFT金融化、证券化的风险。对此，业内人士认为，三大协会是一个准官方组织，代表着监管的意志。也有观点认为，本文档锚定“不允许 NFT 割韭菜。”

此前，银保监会已发文警告元界投资项目涉嫌非法集资的风险。 《风险提示》提醒，以“元界投资项目”、“元界链游”等名义吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。指出目前存在诸多虚构的元界投资项目，利用元界区块链游戏诈骗，炒作元界房产，从事元界虚拟货币非法营利等违法犯罪活动。

对于NTF，三大协会提出不发行和交易金融产品：不包括证券、保险、信贷、贵金属等金融资产变相发行和交易的金融产品。

浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联合主任、研究员潘鹤林介绍，国内NFT主要是一种数字资产整合的要素，赋予数字资产所有权，平台吸引通过有限数量的消费者。国外NFT多与游戏、社交等结合，通过用户自主参与创作结合NFT所有权实现作品变现。

“NFT本身就是一个token，一个non-fungible token，一个token。它的目标是把数字资产金融化，让它们变得有价值。潘鹤林进一步分析说，但是在NFT体系中，正常的体系应该重点关注关于数字资产的艺术价值，NFT只是实现了数字资产创作的产权，但现阶段的问题是很多人对NFT的关注太多，NFT赚钱的人有两种：一种是内容创作者，以数字艺术品的形式使用数字艺术品，结合NFT确认，另一类是相关的虚拟货币，比如以太坊要交gas费，比如交易者多使用加密货币，所以目前的NFT市场未纳入规范，一般认为NFT买家有游戏陷阱。

潘鹤林表示，其实数字资产产权的获取是一种进步，但在这样的进步初期，会出现很多泡沫和违规的问题。这是由 NFT 的去中心化性质决定的，未来需要在制度体系上寻求更多的突破来解决和平衡这些问题。

撰稿：南方都市报记者叶林芳